La finanza sostenibile è piena di Greenwashing. Report Economist
I fondi presumibilmente verdi nascondo qualcosa? L’approfondimenti del settimanale The Economist Gli investitori conoscono fin troppo bene l’ascesa di Tesla. Le azioni del produttore di veicoli elettrici ora valgono quasi nove volte quello che erano all’inizio del 2019. Ma non è un’eccezione. Mentre i leader politici di tutto il mondo iniziano a inviare segnali più chiari sulla loro volontà di affrontare il cambiamento climatico, anche il settore privato si sta entusiasmando, e un boom verde è in corso. Oltre 40 aziende verdi hanno visto i loro prezzi azionari triplicare dall’inizio del 2019. Sei hanno superato Tesla. I beneficiari includono tutti i tipi di aziende che risparmiano emissioni, dalle aziende di pannelli solari ai produttori di celle a combustibile a idrogeno. Nel frattempo molte grandi aziende in altri settori hanno iniziato a fregiarsi delle loro credenziali verdi. Le azioni delle energie rinnovabili si sono fermate nelle ultime settimane, in parte perché gli investitori si preoccupano della prospettiva di un aumento dei tassi di interesse, ma altre attività sono decollate. In Europa il prezzo del carbonio è salito a un livello record. Anche i prezzi dei metalli, come il rame e il litio, che sono usati nelle auto elettriche, stanno aumentando. Il boom riflette l’impennata della domanda da parte degli investitori. Tutti, dalle major del petrolio ai day-trader di WallStreetBets, stanno spendendo su progetti e titoli rispettosi del clima. Nel frattempo l’industria dell’asset management sta commercializzando uno stile di investimento che pretende di prendere in considerazione i fattori ambientali, sociali e di governance (esg). Finora quest’anno, gli afflussi nei fondi esg hanno rappresentato circa un quarto del totale, rispetto a un decimo nel 2018. In media, ogni giorno vengono lanciati due nuovi fondi esg. Purtroppo il boom è stato accompagnato da un dilagante “greenwashing”. Questa settimana The Economist snocciola i numeri sui 20 più grandi fondi esg del mondo. In media, ognuno di loro detiene investimenti in 17 produttori di combustibili fossili. Sei hanno investito in ExxonMobil, la più grande azienda petrolifera americana. Due possiedono partecipazioni in Saudi Aramco, il più grande produttore di petrolio del mondo. Un fondo detiene una società cinese di estrazione del carbone. Anche l’investimento esg non è certo un campione di virtù sociale. I fondi che abbiamo esaminato investono in gioco d’azzardo, alcool e tabacco. I governi stanno iniziando a prestare attenzione. Sotto Donald Trump, i regolatori americani hanno cercato di ostacolare l’esg investing, che la Casa Bianca vedeva come una cospirazione di sinistra. Al contrario, l’amministrazione del presidente Joe Biden lo vede come un’arma potenzialmente utile per combattere il cambiamento climatico. La Securities and Exchange Commission, il regolatore di Wall Street, si preoccupa che i fondi esg ingannino gli investitori. Cosa dovrebbero fare i governi? Una possibilità è quella di seguire l’approccio dell’Unione Europea. Il suo ultimo Green Deal include molte nuove regole sulla finanza sostenibile. Alla base c’è un’elaborata tassonomia diretta dallo stato che copre circa 70 diverse attività e mira a dire agli investitori cosa è verde e cosa non lo è. Inevitabilmente, lo sforzo ha incontrato dei problemi. I paesi hanno fatto furiosamente pressione sulla Commissione europea per assicurarsi che la loro fonte di energia preferita sia etichettata come verde. Polonia e Romania, tra gli altri, vogliono che il gas naturale sia aggiunto alla lista verde, perché stanno progettando di usarlo per sostituire il carbone.